Frågan i målet är om ett försäkringsbolag – som godtagit att försäkringsfall föreligger – kan neka att betala ut försäkringsersättning på den grunden att dess anställda annars skulle kunna göra sig skyldiga till näringspenningtvätt (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål T 1372-24).