Ersättning enligt allmänna principer på grund av avverkningsförbud till följd av artskydd. MÖD har konstaterat att en ersättningsrätt utifrån NJA 2023 s. 291 behöver bedömas med utgångspunkt i den rådighetsinskränkning som uppstått redan genom artskyddsbestämmelserna. Vid prövningen måste domstolen därför beakta vilken laglig markanvändning som då kunde bedrivas. Med hänsyn till att en markägare är skyldig att ta långtgående hänsyn för att undvika skador på miljön kan det behöva göras en bedömning av vilka skogsbruksmetoder som är lämpliga. I detta fall har MÖD funnit att den bakomliggande artskyddsregleringen avseende tjäder avsevärt har försvårat den pågående markanvändningen, men att det inte förelegat sådana speciella omständigheter att ersättning enligt allmänna principer ska utgå. MÖD har tillämpat 25 kap. 6 § RB vid fördelning av rättegångskostnader i mark- och miljödomstolen.