Ersättning enligt allmänna principer på grund av avverkningsförbud till följd av artskydd. MÖD har konstaterat att en ersättningsrätt utifrån NJA 2023 s. 291 behöver bedömas med utgångspunkt i den rådighetsinskränkning som uppstått redan genom artskyddsbestämmelserna. Vid prövningen måste domstolen därför beakta vilken laglig markanvändning som då kunde bedrivas. Med hänsyn till att en markägare är skyldig att ta långtgående hänsyn för att undvika skador på miljön kan det behöva göras en bedömning av vilka skogsbruksmetoder som är lämpliga. I detta fall har MÖD funnit att den bakomliggande artskyddsregleringen avseende knärot och norna avsevärt har försvårat den pågående markanvändningen och att det förelegat sådana speciella omständigheter att ersättning enligt allmänna principer ska utgå. MÖD har också bedömt att ersättningen ska bestämmas utifrån fastighetens marknadsvärdesminskning, inte som en avkastningsränta.