Patent- och marknadsöverdomstolen har, i likhet med Patent- och marknadsdomstolen, bedömt att de skillnader som förelegat mellan å ena sidan den parfymflaska som en enskild näringsidkare och ett bolag använt sig av och å andra sidan den gemenskapsformgivning avseende en parfymflaska som ett annat bolag är innehavare av, varit så pass stora att en kunnig användare fått ett annat helhetsintryck av parfymflaskan jämfört med helhetsintrycket av gemenskapsformgivningen. Näringsidkaren och det förstnämnda bolaget har således inte gjort sig skyldiga till intrång i gemenskapsformgivningen. Till skillnad från underinstansen har Patent- och marknadsöverdomstolen funnit att det inte varit opåkallat för intrångssvarandena att inhämta ett rättsutlåtande. Däremot har domstolen bedömt att en skälig kostnad för utlåtandet varit lägre än det yrkade beloppet. Domen får inte överklagas.